【案情描述】
受害者小张在游玩过程中不慎跌入未盖好的窨井，导致胫骨平台骨折、累及关节面及全身大面积软组织损伤，医疗费用高达1万元，并被鉴定为10级伤残。小张向公园提出索赔，起初，公园依靠门票中所包含的意外险向保险公司申请了赔偿，小张获得了包括治疗费在内共4万元的保险金。然而，意外险的赔付并未完全涵盖小张的全部损失，小张依然向公园追加索赔，公园不服，小张起诉，最终法院以未尽安全保障义务为由，判决公园方承担全部责任，赔偿小张伤残赔偿金5万元。
【案例解读】
公园明明已经赔钱了，为什么还要赔呢？
虽然保险公司在意外险保单下赔偿了小张的损失，但那属于保险公司和小张之间基于双方保险合同的合同履约，公园对小张侵权产生的赔偿责任仍然需要自己承担，如果想转移此类经营风险，公园需要的保险产品是责任险。
事件核心在于公园没有选购适合的责任险，以覆盖其在经营活动中可能带来的第三方损失。
【风险提示】
意外险和责任险的区别显而易见：意外险属于人身保险中的伤害保险；而责任险属于财产保险中的责任保险。意外险的保险标的是人的生命或身体；而责任险的保险标的是被保险人依法应承担的赔偿责任，保障对象是责任方。
该案例再次证明了在风险管理与转移上，选对险种的关键性。了解各种保险产品的具体保障范围，并根据自身需要做出明智选择，为个人和企业提供坚实的风险抵御屏障。
