当前位置: 首页 > 热点专题 > 2023年保险业“3.15”消费者权益保护教育宣传周专栏
热点专题
2023-03-20 826 文章来源:天安人寿吉林分公司
【案例分享】
2023年1月,客户张女士致电公司投诉,表示保单非本人签字,要求全额退保。工作人员随即安抚客户情绪后立即开展调查,经核实业务人员展业规范,客户投保方式为线上投保,签单时有视频及短信验证码验证,保单回访记录客户表示签字为本人签字。随即公司工作人员立即联系客户表示签单过程无问题,无法全额退保。
几日后,公司再次接到自称为张女士的投诉,后经仔细鉴听,公司工作人员初步认为此张女士非张女士本人,二人音色、语气、口音完全不同,且投诉预留电话与张女士系统预留电话不一致,要求见面客户不配合。工作人员随后致电张女士系统预留电话,接通电话后张女士表示任何问题都与投诉电话沟通,随即挂断电话,公司工作人员初步分析,张女士可能是遇到了以“代理退保”为名的金融诈骗,于是公司工作人员立即联系业务人员,几经辗转,终于张女士本人同意通话,公司工作人员随即向客户讲解通过“代理退保”套取客户信息实施金融诈骗的诈骗手段,客户也表示身份证银行卡等已经在骗子手中,还提供过两次验证码,公司工作人员建议客户立即报案,同时挂失身份证、银行卡等。
事后经与客户沟通,骗子承诺为其办理全额退保,但要求客户将身份证、银行卡等留存他处,明修栈道为其办理全额退保,暗度陈仓利用客户信息办理贷款、信用卡等,多亏及时发现才避免损失。
【案例分析】
1、消费者盲目信任诈骗分子,随意提供个人信息给陌生人;
2、消费者法律意识淡薄,伪造事实,恶意投诉;
3、社会层面金融风险普及程度低,容易相信诈骗分子,部分群众无法分辨。
4、保险消费者要提升自我保护意识,树立理性的金融消费理念,通过正规途径依法理性维护自身合法权益。
【防骗口诀】
代理维权有套路,个人信息易泄露。
套路层层来解析,依法理性保权益。
伪造证据不可取,个人信誉要珍惜。
金融消费要理性,恶意投诉要远离。